Harry Potter e o Enigma do Príncipe
Para mim, assistir aos filmes da série “Harry Potter” se revelava uma tarefa cada vez mais difícil. Afinal, as expectativas sempre iam ao alto ao ler termos como “trama obscura”, “visual sombrio” e “tempos difíceis em Hogwarts”. A verdade é que, com exceção de “O Prisioneiro de Azkaban”, todos os outros filmes da franquia falharam em me convencer de algo. Por isso, a sensação que tive, ao término de “O Enigma do Príncipe”, foi a de acerto de contas com todas as falhas que eu enxergava nos longas anteriores.
Ao contrário dos outros filmes, “O Enigma do Príncipe” assume com orgulho a temática da série de livros: mostrar, passo a passo, obstáculo a obstáculo, perda a perda, inimigo a inimigo, a jornada de amadurecimento de Harry Potter (Daniel Radcliffe) rumo à grande missão de sua vida: encontrar, enfrentar e derrotar Voldemort (Ralph Fiennes). O filme de David Yates vai além, nesse sentido, ao revelar – no seu quarto final – que o jovem bruxinho agora sabe o caminho das pedras, sabe quais são as ferramentas que têm que possuir para encarar Voldemort com chances de sair vitorioso.
Ainda dentro desse acerto de contas, David Yates percebeu que a força da série de livros escrita por J.K. Rowling são as pessoas – e não a mitologia por trás do fato de Harry ser o escolhido. Por isso, acertadamente, o diretor coloca o foco nos seus personagens, na interação que existe entre eles; na maneira como eles se portam na difícil fase da adolescência, tendo que enfrentar tempos incertos, sentimentos confusos e situações que beiram o constrangimento. Aqui, vale destacar a figura de Draco Malfoy (Tom Felton) que, em “O Enigma do Príncipe”, oferece um ótimo contraponto à figura de Harry Potter – afinal, Draco sabe que tem um dever a cumprir, mas não tem a força ou a coragem suficiente para fazer isso. Ele acaba sendo uma marionete nas mãos dos outros e a peça que vai ser descartada ao final.
O resultado é um filme que acaba surpreendendo, apesar dos problemas no roteiro – os quais surgem especialmente na parte em que Draco Malfoy tem sua subtrama desenvolvida. “O Enigma do Príncipe” é um longa de alto padrão técnico – fiquem de olho nos efeitos visuais, na trilha sonora, na direção de arte e nos figurinos. Agora, sim, temos uma obra que faz jus àquelas alcunhas de que tempos difíceis estão por vir em Hogwarts. Porém, para alívio e sorte de Harry, ele não está sozinho, pois tem a companhia e o apoio dos amigos Ron Weasley (Rupert Grint, que continua a ser o elo mais fraco do elenco) e Hermione Granger (Emma Watson) para enfrentar tudo.
Cotação: 7,5
Harry Potter e o Enigma do Príncipe (Harry Potter and the Half-Blood Prince, 2009)
Diretor: David Yates
Roteiro: Steve Kloves (com base no livro de J.K. Rowling)
Elenco: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Michael Gambon, Jim Broadbent, Julie Walters, Helena Bonham Carter, Timothy Spall, Alan Rickman, Maggie Smith
Olá Kamila. Tudo bom?
Pois é… acabei de escrever uma crítica sobre o filme que vai ao ar amanhã e leio esse ótimo trabalho seu. O ponto em comum, e que gosto muito, é que vc tbm não se prendeu a comparar o filme com o livro, e vice-versa. A análise foi em cima do que foi concebido visualmente ali, na tela grande. Que legal! Parabéns!
Há braços
Paulo
Acho que, pra quem não lê os livros, o filme muito promete e pouco cumpre. Afinal é meio de série e nenhum grande vilão vai ser derrotado – tudo está guardado pro confronto final. Mas acho importante a trama do Draco, que tenta encontrar um modo de trazer os seguidores do Voldemort para dentro de um castelo protegido com uma infinidade de encantamentos – o problema é que, no livro, seguia-se uma batalha entre os comensais e os membros da Ordem da Fênix em Hogwarts. No filme, cortaram isso para guardar todos os duelos para o final. Ou seja, fica a impressão de que o Draco teve esse trabalhão todo só pra Helena Bonham Carter destruir a vidraça e tacar fogo na cabana do Hagrid!
Beijo!
Paulo, tudo bem, obrigada. E com você? Obrigada. Eu não li os livros da série, então, analiso os filmes do Harry Potter do ponto de vista cinematográfico mesmo. Abraços!
Louis, eu discordo dessa sua visão porque esperava pouco do filme e acabei me surpreendendo de forma positiva. Entendi o ponto de vista da trama do Draco e acho que foi justamente esta parte da história que ficou mais prejudicada. Beijo!
Eu gostei bastante do filme, eu tentei compreender um pouco o diretor David Ytaes pois o material que ele tinha nas mãos era muito mais difícil de se adaptar. Ao mesmo tempo em que tinha que continuar a história, tinha de criar uma ponte convincente para a batalha final. E eu gostei do que ele fez. Desenvolveu os personagens e um pouco da trama para evoluir a história mais nos dois últimos, que apresentará a batalha final. Além do mais, finalmente Tom Felton teve o tempo necessário para criar um Draco complexo e trágico.
O Enigma do Príncipe foi só a ponta do iceberg. Um preparativo pro que vem aí. E eu achei o nível técnico deste sexto excelente! Que continue assim…
Kamila, demos a mesma nota para o filme! Eu acho que “O Enigma do Príncipe” tem até muitas chances de vencer algum Oscar técnico (algo que a série já merece faz tempo) e realmente nesse ponto o filme é fabuloso. Mas, tanto como fã dos livros e como cinéfilo, fiquei decepcionado com o roteiro do filme. Fiquei com a sensação de que pouco acontece e que tudo é uma grande enrolação….
Kamila, sinceramente, depois que li seu texto tinha a impressão que sua nota seria bem maior, mas não foi. A nota foi a mesma da sua, mas minhas impressões foram bem mais pessimistas. A nota foi, exclusivamente, por causa da produção e algumas atuações.
Diego, eu concordo com muito do que você escreveu. E fiquei ansiosa pros próximos filmes.
Matheus, concordo contigo em relação ao negócio do Oscar técnico. Como eu não conheço os livros, me eximo de comentar sobre o roteiro e a maneira como ele adaptou o livro.
Robson, as atuações são sempre o calcanhar de aquiles dessa série.
Já tentei ver Harry Potter mais de uma vez.
Comecei 2 livros, no mínimo umas 3 vezes e não consegui chegar na metade. Acho muito CHATO!
Sei lá, minha humilde opinião!
Olá de novo, Kamila! Tudo em ordem…
Enfim, alguém que como eu não leu o livro! Viva! hehehe
Prefiro assim… detsa forma, não estamos contaminados pelas comparações.
Há braços
Paulo
Adapatações sempre são difíceis. Ninguém nunca fica satisfeito suficiente com a ênfase dada em certos pontos de um livro. Yates neste 6º filme deixou um pouco de lado toda a mitologia para estudar os comportamentos dos personagens, pois talve essa seja sua última chance, uma vez que os proximos filmes teremos mais ação e aventuras do que relações interpessoais. Uma jogada que a principio eu não tinha gostado, mas vendo agora por esse angulo, esclarece muita coisa de suas escolhas.
Em apecto técnico, esse filme trouxe um pouco do “sombrio” tão esperado desde os antigos filmes. e acredito que as duas partes que se seguem devem superar as expectativas. Com mais cenas de brigas, poderes e varinhas.
É certo que o título que dá nome ao livro foi pouquissimo explorado, a cena final um pouco precipitada, e o primeiro duelo entre a Ordem e os Comensais foi adiado, mas nada que impeça o divertimento geral.
Thaís, eu nunca tentei ler os livros, mas assisto aos filmes da série e acho que, pela segunda vez, eles acertam. Mas, te entendo!
Paulo, concordo. E eu gosto de ver os filmes dessa série por essa ótica, já que cinema é cinema e literatura é literatura. Abraços!
Luís, obrigada pelo excelente comentário. Eu não li o livro, mas concordo com alguns pontos que você levantou. A expectativa agora está ao alto pro próximo filme.
realmente me decepcionei um pouco com o filme, afinal faltou um climax algo q justificasse o titulo e o burburinho ao redor do longa, uma pena
abraçus, otima critica
Kamila, muito boa a sua crítica, mas, tem alguns pontos que gostaria de destacar.
Diferente de você, acho o Rupert Grint o melhor entre os três atores, seguido da Emma Watson e depois do Radcliffe – que para mim é o mais limitado dos três.
Concordo com você quando você diz que esse sim é um grande filme, e ele é mesmo! Visualmente brilhante, uma fotografia maravilhosa (do mesmo profissional do ‘Fabuloso Destino de Amelie Poulain’ – agora me foge o nome dele), muito bom mesmo. Ainda assim, acho que a séria ainda fica sem sua obra prime, coisa que eu acredito que virá com os dois trabalhos seguintes. Tenho muitas expectativas quanto a eles, muitas mesmo. Temos que esperar, né? :]
Beijos!
o filme é uma merda. =)
cortaram muita coisa legal, muita coisa importante e colocaram uma cena inexistente q levou um ano para ser feita. não gostei, mas perdi as esperanças desde “O Prisioneiro de Azkabam”.
john, quer maior climax do que a emocionante cena final? Discordo de você! Abraços!
Bruno, eu não consigo gostar do Rupert Grint. Acho ele muito caras e bocas. Gosto da Emma e do Radcliffe, que evoluiu bastante desde o primeiro filme. “O Prisioneiro de Azkaban”, pra mim, é o mais próximo de obra prima nessa série. Beijos!
All_182, eu gostei do filme, como você viu.
Eu não sei exatamente se tem o mesmo impacto para quem leu o livro, mas no meu caso não conferi a obra e o resultado dessa versão foi um dos melhores que já vi em termos de “Harry Potter”. E realmente a parte técnica é que é espetacular, uma das melhores do ano.
Oi Kamila!
O filme é chaaaaaaaaaaaaaaaaaaato! Não acontece nada! E o último filme ainda será dividido em dois. Então isso quer dizer que não acontecerá nada em HARRY POTTER VII – PARTE I? Nossa, o filme é mais chato que “O Paciente Inglês”!!!!!
Bjs! Bom fim de semana!
Confesso que não me interesso nem pelos filmes, nem pelos livros. Questão de gosto mesmo. Mas é impressionante a quantidade de blogueiros discutindo sobre. Interessante! Isso só reforça a ideia de que a blogosfera tem um peso na dinâmica de distribuição e renda de um filme.
Bjs!
Vinícius, concordo contigo.
Otavio, eu acho que acontece muita coisa. rsrsrsrssrsrsr Beijos e bom final de semana!
Dudu, com certeza. Mas, aqui, acho que a gente tem pouca influência, uma vez que “Harry Potter” já é uma série cheia de fãs, tipo “Crepúsculo”. Ou seja, o sucesso independente do que a gente fala. Beijos!
Olha Kamila,esperava mais desse novo Harry Potter.Um diretor mais renomado como Guillermo Del Toro não ia dar um acabamento melhor para a série?.Não gostei de a cada filme ser um cineasta diferente.Veja o caso do senhor dos anéis,toda trilogia nas mãos de Peter Jackson e o filme foi um enorme sucesso.Bjs
7,5 – É essa a cotação que o filme merece mesmo; tem momentos que o filme é um deleite, mas tem momentos que o roteiro dá cada deslize.
BEIJOS
Olha, concordo muito com seu primeiro parágrafo. Também acho que o filme 3 é um o melhor filme e os outros são fraquinhos. Por isso fiquei empolgado com a ideia que você transmitiu dessa nova obra. Vou conferir logo que puder.
Paulo Ricardo, sim, o Guillermo daria um acabamento melhor à série. Beijos!
Brenno, concordo. Beijos!
Ramon, espero que goste!
Olá, Kamila! tudo bem?
Tenho que confessar que não sou fã do mundo “Harry Potter”. Nunca li um livro da série e já tentei ver os filmes, mas não consegui gostar. Quem sabe, um dia dou chances a série. rsrs
Beijos e tenha um ótimo fim de semana! 😉
Ola Kamila,
O Rupert Grint está muito bem nesse filme, aliás não só nesse como em todos os outros. O elenco infantil, que agora já não é tão infantil assim, aprendeu muito bem com os diversos atores adultos que passaram pela franquia.
um abraço,
Christian Jafas
http://www.christianjafas.wordpress.com
Eu sou a única pessoa do mundo que ainda não viu. rs
Pra mim, tirando, O Cálice de Fogo, todos foram ótimos. Espero que esse seja o melhor, como tanta gente tá falando.
Mayara, tudo bem, obrigada. E com você? Eu nunca li nenhum livro dessa série, mas assisto os filmes e gostei dessa última obra. Veremos, agora, o que vem pela frente. Beijos!
Christian, eu discordo. O Rupert é fraco DEMAIS!! Um abraço!
Bruno, tem gente que ainda não viu também. Fica tranquilo! rsrsrsrsrsrsrsrrsrs Eu só gostei mesmo desse e de “O Prisioneiro de Azkaban”.
Ka, ainda não vi. Na verdade, eu estou me recuperando de uma gripe (que acreditamos não ter sido a gripe “A”) e não posso sair muito de casa, já que posso ter uma recaída. Tinha combinado de ir ver este filme com uma pessoa MUITO especial, mas por isso tive que desmarcar.
De qualquer forma, não sou fã do bruxinho…
Beijos!
Eu tb achava que os filmes da franquia falhavam em me convencer de algo, ainda que eu tb considerasse que a cine-série vinha crescendo cada vez mais. E por enquanto, pra mim, chegou ao ápice. Gostei muito desse “Harry Potter e o Enigma do Príncipe”, pra mim, de longe, o melhor da franquia (melhor até que “O Prisioneiro de Azkaban”). Não vi tanta gente empolgada como eu, mas o considero um dos melhores filmes do ano tb. Um abraço!
Tb gostei do filme, e concordo q os aspectos tecnicos sobressairam, o visual eh deslumbrante, e a historia nao cansa nunca (mal senti o tempo passar), apesar de uma falha aqui e ali no roteiro.
Kau, melhoras!!! Fique bem! Beijos!
Bruno, eu ainda prefiro “O Prisioneiro de Azkaban”. Abraço!
Romeika, concordo contigo.
oiii
eu nao gosto de harry potter heheheh
pssa nu blog…
bjoo
http://publicandobr.blogspot.com
Airton, depois de um bom tempo sem gostar do Harry, dessa vez eu gostei dele. Beijo!
Então, eu tinha visto Harry Potter esses dias e concordo em quase tudo contigo em seu texto. O problema desse último exemplar de HP é o roteiro: fica tudo confuso e mal explicado. Mas no que diz respeito a parte técnica, é fabuloso. Beijo!
http://3paragrafos.wordpress.com
Luiz Henrique, concordo. Beijo!
Kamila estava louco para ler sua opinião. Acho que os filmes de Harry Potter sempre possuem um lado técnico sublime e isso é indescutível. Concordo que filme erra no desfecho da história de Draco. Mesmo assim o longa consegue ser tenso, engraçado e romântico o tempo todo. É, Kamila… agora podemos dizer que os Tempos estão difíceis em Hogwarts. O que mais impressiona em Yates é a forma que ele conduz o elenco, nos intregando o mais sombrio HP, mas não o melhor! Beijo.
Rafael Moreira, concordo plenamente contigo. Não tenho nem o que acrescentar. Beijo!
Eu nao li este livro, mas ateh que gostei do que vi
é uma coisinha competente, apesar de q agora aparentemente harry soh pense em dar umazinha XD
Veja mesmo Sunshine Cleaning, é show!
Sobre HP, eu gostei, mas o filme cortou coisas que eu esperava ver, o que me decepcionou! Eu gostei do foco dados aos personagens, dei muita risada,e adorei a loja de fred e Jorge!!! Agora, tiveram horas que achei meio colagem e tb atuações fracas…
Thyago, que é isso?? rsrssrsrssrrssrrs
Mandy, pretendo assistir “Sunshine Cleaning”, sim. Muita gente que conhece o livro se irritou com os cortes no roteiro. Eu acho que o roteiro, aliás, foi o grande problema desse filme.
Kamila, achei esse filme muito bom também! Acho que deve ser um pouco difícil pra quem não leu os livros de acompanhar algumas passagens, mas de qualquer jeito sempre fazem um bom trabalho nas adaptações de Harry Potter.
beijos!
Um filme eclético e que mostra um grande amadurecimento da franquia. Assim pode-se resumir HARRY POTTER E O ENIGMA DO PRÍNCIPE. A qualidade técnica, aliada às excelentes atuações e um roteiro sábio e harmonioso com as cenas, fez deste o melhor filme desde HARRY POTTER E O PRISIONEIRO DE AZKABAN. E digo mais: este é o melhor filme do bruxinho mais famoso do mundo. O diretor foi muito esperto e genioso ao conciliar suspense, ação, aventura, magia, romance e terror num filme que tem pretensões grandiosas e caminha pra um final maestral.
SORO: SOM; ATUAÇÕES; ROTEIRO; PRODUÇÃO; EFEITOS VISUAIS; DIREÇÂO; FOTOGRAFIA; MAQUIAGEM; FIGURINO.
VENENO: DURAÇÃO.
NOTA (0 a 5): 4,5
****
Ciro, eu não conheço os livros, mas nunca tive dificuldades em acompanhar as histórias dos filmes. Beijos!
Anderson, só discordo em relação ao que você disse em relação ao roteiro. Além disso, continuo achando “O Prisioneiro de Azkaban” o melhor filme da série.
[…] Azevedo CINÉFILA POR NATUREZA “O resultado é um filme que acaba surpreendendo, apesar dos problemas no roteiro. O Enigma […]
O filme abre com um ataque em Londres pela morte negra, um clima de ameaça, uma preocupação de que coisas ruins estão mesmo ao virar da esquina. Eles são -, mas você terá que esperar pelo próximo filme para vê-los. Certamente este foi o pior filme de Harry Potter. Este filme está centrado apenas no aspecto menos importante do livro, que são os relacionamentos românticos. Eles podem ter desejado construir os personagens e nos preparar para o que está para vir no próximo filme. Deveriam ter feito apenas colocando algumas páginas no site. Eles não deveriam ter cobrado dinheiro para ninguém ver isso. Quase nada é realmente revelado. O filme é lento durante todo o tempo. O principal vilão Lord Voldemort é apenas visto ou ouvido a partir de uma nebulosa escura formada no céu. Deveria ter tido mais ação. Muito pouca, e decepcionante, comparando como boa “Ordem da Fênix”. ”Herry Potter e o enigma do Príncipe” não deu seguimento ao livro quanto aos filmes anteriores. Grande parte do tempo foi gasto desenvolvendo “relações” entre os personagens. Será que seria realmente necessária? Não me importo em ver matar um personagem principal que é amado, pois terá uma boa razão revelada mais tarde, mas poderia ter sido mais respeitoso da maneira que eles fizeram isso. Muito pouca mágica é efetivamente utilizada. A melhor cena está em um lago cavernoso. Fora isso, você só vai ficar impressionado com os personagens segurando suas varinhas com iluminação. O filme é muito ruim. Não pague para este. Aguarde vê-lo em DVD, por curiosidade. A coisa certa seria os editores fazerem como nos 2 últimos filmes e mantê-lo apenas como os escritos do autor JK Rowling. Nota: 5,0
[…] longo de sete filmes da série “Harry Potter”, as resenhas críticas publicadas neste blog não nos deixam mentir: esta franquia cinematográfica não era uma de nossas mais favoritas, […]