“Pelo menos, para mim, houve uma sugestão de que somos parte uns dos outros. (…) Desempenhamos papeis diversos, mas somos os mesmos. Meditem sobre isso. (…) Pensei estar vendo que a natureza também representa um papel. E indaguei: não será ousadia excessiva queremos limitar a vida a nós mesmos? Esquecemos que existe um espírito a inspirar e a pervadir tudo isso… (…) Meditem sobre isso. Não estou aqui para dar explicações. Não me designaram para tal função. Falo apenas como integrante da plateia, um de nós mesmos. Também me vi refletido num espelho que, aliás, por acaso era o meu… (Risos). Lascas, pedaços e fragmentos! Certamente devemos unir tudo isso”. (pgs. 176 e 177)

“Entre os Atos” é uma obra póstuma. Foi publicada pelo marido de Virginia Woolf, Leonard Woolf, quatro meses após a escritora inglesa ter cometido suicídio. Ao entrar em contato com o livro pela primeira vez, já dá para se perceber que o mesmo possui um caráter um tanto experimental. Temos aqui, a grande marca da literatura de Woolf: a ocorrência de uma simultaneidade de eventos, os quais criam um novo tempo narrativo.  Nesta obra em particular, por exemplo, numa hora, estamos no período elisabetano; na outra, no período vitoriano; e na que mais importa para o leitor, estamos no tempo presente.

Interessante perceber que Leonard Woolf não mexeu em nada do que lemos em “Entre os Atos”. Ou seja, estamos diante de um livro que não passou pelo olhar mais apurado de um editor. Em consequência disso, todos os pensamentos de Virginia Woolf estão diante da gente. Talvez por causa disso (e também pelo fato da escritora, na época, estar, provavelmente, sofrendo de mais uma de suas crises nervosas – as quais a levaram ao suicídio), boa parte do início de “Entre os Atos” soa confusa e repetitiva. O livro ganha em “lucidez” a partir do momento em que a gente entende a motivação central da história, que fala sobre a montagem de três peças teatrais, num vilarejo inglês.

O título do livro faz menção justamente ao que ocorre entre uma montagem e outra e, como perceberemos no ato final, o importante para a obra é o que acontece entre uma peça e outra – afinal, o tempo presente, aqui, é mais importante que o passado ou a ideia de futuro. A intenção de Virginia, com este livro, é nos fazer perceber que a realidade é refletida em nós mesmos – e que existe uma resistência a isso, no geral. Ela utiliza uma metáfora bem interessante para mostrar este seu desejo, uma vez que ela acredita que somos pedaços, parte uns dos outros e que, apesar de desempenharmos papeis diversos em nossas vidas, somos os mesmos sempre – independente de onde estejamos e a que estamos reagindo.

“Entre os Atos” é uma obra interessante do ponto de vista narrativo. A sensação que eu tive ao lê-la era a de que Virginia estava falando, principalmente, sobre o processo de criação daqueles que se propõem a trabalhar com arte. Ela fala sobre a beleza de criar, da enebriada sensação de ver algo tomando vida, de ver o público tentando compreender e se conectar com o que viu. Ela foi perfeita, neste ponto, ao redigir o seguinte segmento do livro: “o enredo existia apenas para provocar emoção. E não havia senão duas emoções: amor e ódio. Não era preciso decifrar o enredo da peça”. O recado está dado. Não é preciso tentar compreender, basta se deixar levar pela história, basta você se permitir sentir aquilo que ela quer te provocar.

Entre os Atos (2008)
Autora: Virginia Woolf
Editora: Novo Século

Se interessou? Adquira este livro aqui.