Crash – No Limite*
“Crash – No Limite”, filme que marca a estréia do roteirista Paul Haggis na direção, é mais uma obra que trata sobre a intolerância que é um elemento tão forte dentro de várias sociedades. No longa, vemos como o caminho de pessoas das mais variadas classes sociais e origens étnicas acabam se cruzando no curso de dois dias na cidade de Los Angeles. São eles: Jean (Sandra Bullock), uma dona-de-casa, e o seu marido procurador de justiça (Brendan Fraser); um persa (Shaun Toub) dono de uma loja de conveniência, sua esposa e a filha médica; dois detetives de polícia (Don Cheadle e Jennifer Esposito) que também são amantes; Cam (Terrence Howard), um diretor de televisão, e sua esposa (Thandie Newton); dois ladrões de automóveis (o rapper Chris “Ludacris” Bridges e Larenz Tate); um chaveiro (Michael Peña) e sua filha; dois policiais (o indicado ao Oscar Matt Dillon e Ryan Phillippe); dentre tantos outros.
O filme mostra o encontro de todos estes personagens de duas maneiras completamente distintas. Num primeiro momento, o que eles terão em comum é o fato de que todos encaram a vida de acordo com noções pré-concebidas, as quais estão ligadas aos estereótipos e às generalizações. Eles pecam pela omissão e por seguirem aquilo que é considerado como politicamente correto. Num segundo momento, “Crash – No Limite” retoma um pensamento expresso por Graham, personagem de Don Cheadle, no início do filme. De acordo com o detetive, Los Angeles é uma cidade que mantém seus habitantes atrás de um pedaço de metal ou de vidro. Por causa disso, as pessoas começam a sentir falta do toque e de esbarrar umas nas outras. Na medida em que os personagens de “Crash – No Limite” se colidem e passam por aquelas experiências que irão definir toda uma existência, eles acabam – de uma forma ou de outra – tomando uma posição diante da insignificância de suas vidas ou daquilo que eles acreditam.
É justamente por causa disso que muitos acusam o trabalho de Paul Haggis (que co-escreveu o roteiro do longa ao lado de Bobby Moresco) de hipócrita e manipulador. Mas, a verdade é que “Crash – No Limite” é um filme que incomoda e que, principalmente, acaba fazendo um retrato fiel da sociedade norte-americana, que, após os atentados de 11 de Setembro, ficou ainda mais paranóica, mais insegura e mais desconfiada em relação ao outro. É bom também ficar atento ao final de “Crash – No Limite”. A cena nos mostra que a mudança é um ciclo ininterrupto. Enquanto uns se modificam, outros ainda precisam se colidir uns com os outros.
*Texto originalmente publicado no blog Cinemateque, em Maio/2008.
É, esse é um filme que me incomoda narrativamente porque os personagens parecem como meras peças de um jogo que precisam se encontrar (esbarrar) em algum momento do filme para se justificar e não necessariamente como algo natural. E algumas “reviravoltas” são bem difíceis de engolir (como a da personagem de Sandra Bullock).
Rafael, mas, é bem isso mesmo. As personagens são peças do roteiro e servem a esse propósito que o Paul Haggis possui. Concordo com seu comentário em relação a algumas das reviravoltas.
Tenho uma certa birra com esse filme por causa do Oscar, hehe. Acho que Brokeback Mountain merecia o prêmio, mas é uma obra que tem seu valor mesmo, pela forma como retrata a sociedade, que você bem destacou no texto. E até esse jogo de peões. Porém, fica um certo vazio no final, com algumas questões forçadas, e até sem sentido.
Amanda, pois eu não tenho birra em relação a esse filme. Gosto muito de “Crash”, apesar dessas “nuances” do filme. Gosto muito também de “O Segredo de Brokeback Mountain” e acho que, qualquer um desses filmes, seria merecedor do Oscar de Melhor Filme.
“Crash” é um filme corajoso e aborda muito bem a paranóia americana pós 11/9.Tenho uma implicância com a redenção do personagem de Matt Dillon(dificil acreditar que ele salvaria Thandie Newton com o cinto preso no carro prestes a explodir).ótimo elenco,com destaque para Terrence Howard,Don Cheadle e o já citado Matt Dilon.Há…e o Oscar de melhor filme ficou em boas mãos(também ficaria feliz com a vitória de “Boa Noite Boa Sorte” ou “Brokeback Mountain).
Paulo, também acho esse filme corajoso, apesar de ter algumas questões discutíveis. Todo mundo tem alguma implicância com esse filme. Do elenco, gosto muito do Michael Peña aqui. Concordo que o Oscar de Melhor Filme ficou em boas mãos aqui.
Eu gosto muito desse filme, principalmente, no modo como ele procura levantar questões relevantes sobre a sociedade contemporânea estadunidense. Tem alguns momentos bem forçados, como aquela cena entre o pai e a filha no momento do tiro, mas o saldo geral acaba sendo bastante positivo. Do elenco, a única que me chamou a atenção foi a Thandie Newton, que até hoje eu não entendo como foi ignorada pelas premiações daquele ano. Meus filmes favoritos naquele ano são “O Jardineiro Fiel” e “O Segredo de Brokeback Mountain”, mas não tem implicância com “Crash” por ter prevalecido no Oscar. Sua vitória não foi imerecida e dá pra entender o porquê de ter levado a estatueta de Melhor Filme.
Clóvis, também gosto muito desse filme, apesar dos momentos forçados. Fiquei emocionada com todos eles. Meu filme favorito naquele ano foi “Boa Noite, e Boa Sorte”, mas fiquei bem satisfeita com a vitória de “Crash”, apesar de todo apoio à “O Segredo de Brokeback Mountain”, que também é um belíssimo filme.
qual a relação entre o titulo do filme e o seu enredo?
Patricia, o nome “Crash” diz respeito justamente a palavra colisão. O que o filme mostra é que Los Angeles é uma cidade em que as pessoas pouco se esbarram e, quando isso ocorre, acontece tudo aquilo que a gente vê nas múltiplas histórias intercruzadas de “Crash – No Limite”.